 | Isabelle Goddard The Earl plays with fire Оценка: два. Вступление: Оказывается, это только вторая изданная книга университетской преподавательницы литературы. Может, со временем ее книги станут вкуснее. Но я вовсе не удивилась, узнав ее профессию. Кто же еще умеет так лить воду? Сюжет: Все очень стандартно. Герои - соседи, знакомы и дружат с детства. Все обрадовались, когда они обручились. Но героиня разорвала помолвку за три недели до свадьбы, связавшись с другом героя. Через несколько лет проведенных заграницей, герой возвращается и вновь встречается с героиней. Которая вот-вот обручиться с другим. |
Мое мнение:
Начну с крайне нелепых персонажей.
У героини крайне бесполезная мать, брат-оболтус и мерзкая младшая сестрица. Мать себя ведет крайне странно. Зная на что способна ее младшая дочь, мать полностью сбрасывает ее на героиню и не особо беспокоится. Ну где вы видели мать девушек на выданье, которая при каждом удобном случае пытается их бросить и улизнуть? Если бы она хоть с любовником-дворецким встречалась или надеялась, что дочери скомпрометируют себя с нужными джентльменами, я бы еще ее поведение могла понять. Кроме того мать абсолютно не знает дочерей и даже не пытается узнать, но писательница почему-то пытается ее изобразить любящей и заботливой. Получается весьма нелепо. Мать уверена, что дочери хотят того же, что и она. Поэтому и настаивает на новой помолвке героини с завидным женихом против ее воли. Сестрица - еще более колоритный персонаж. Она терпеть не может старшую сестру, а особенно оставаться в ее тени. При каждом удобном случае устраивает истерики, всегда всем недовольна, не скрывает свой злобный нрав от окружающих, глупа и безвкусна. Нужно ли говорить, что она еще всячески пытается подставить сестру и ее опорочить? Мать же даже не пытается ее контролировать. Самое смешное, что благодаря своим "уловкам" сестрица получает главный приз - напыщенного и праведного жениха главной героини. И у писательницы случается приступ гуманизма (не знаю, чем еще это объяснить): в одночасье из мерзавки, она становится белой и пушистой. А я то надеялась, что они с женихом получат по заслугам. Думаю, писательница хотела сделать финт ушами и сказать, что все недовольство было от недостатка внимания. А сейчас, когда она вышла из тени сестры, которой всегда завидовала, у нее пропало желание той мстить. Не получилось. Не верю. Главные герои - просто песня. Героиня - вся из себя снежная королева. Первую помолвку она разорвала сама, опозорив родителей, теперь намерена все сделать правильно. Герой - обезумевший мститель. Только он ступил на английскую землю, как его охватила жажда мести. Мстит герой оригинально: при каждом удобном случае оскорбляет героиню, в то же время пытаясь пробудить в ней ревность. Ради этой цели он использует юную влюбленную в него испанку. Герою и в голову не приходит, что он играет с ее чувствами. Ведь он сразу сказал, что не собирается влюбляться и т.д. Обычный стандартный шаблонный осел. Или козел. Выбирайте, что вам больше нравится. Что меня убило, так это его бесчувствие. Герой долго отсутствовал, вернулся только получив письмо о смерти отца, которого любил и не нашел времени посетить убитую горем любимую мать. Вместо того, чтобы броситься к матери, герой усиленно мстит героине. Как бы писательница не пыталась оправдать задержку (типа он дал обещание отцу девушки присмотреть за юной испанкой), я составила мнение о характере персонажа. В конце концов доехав до матери, он сразу же возвращается в Лондон, только узнав о разрыве помолвки героини. Героиня, кстати, на тот момент его полюбившая ему отказывает, узнав об его изощренной мести. Я должна была в тот момент почувствовать с ней солидарность, но они оба так меня достали, что я дождаться не могла финала, а ее отказ лишь его отстрочил. Но больше всего меня убивали мастерские недомолвки писательницы. Вместо того, чтобы вещи называть своими именами, писательница отделывается намеками. Зачем напрягаться? Зачем продумывать сюжетные ходы и характеры? Героиня спала с героем во время их первой помолвки? Они оба вспоминают ночь на морском берегу. Просто плавали? Герой намекает, что героиня переспала с его другом. Было ли так на самом деле? Или это образно? И где делся тот любовник? Почему она не с ним? Герои намекают, что он был непорядочным. Мне бы хотелось более точной информации. Воды предостаточно. Списываю это на неумение автора завязывать концы и на профессию. Она вероятно хотела, чтобы мы провели анализ сего художественного произведения.
Комментариев нет:
Отправить комментарий