Статья. Сумасшествие в любви (часть 2)

Всех этих литературных плохишей называют «байроновскими героями» в честь лорда Байрона. Его любовница Каролина Лэм так о нем высказалась:

"Он сумасшедший и испорченный. Очень опасно быть с ним знакомой".

Знакомый с Байроном Джон Полидори в 1819 изобразил его в облике вампира лорда Ратвена (под тем же именем лорда Ратвена Байрон был изображён в вышедшем немного ранее романе Каролины Лэм — «Гленарвон»).

Если смотреть на него с той же точки зрения, Эдвард – типичный байроновский герой.

Натали Уилсон (автор "Seduced by Twilight: The Allure and Contradictory Messages of the Popular Saga") встает на защиту Эдварда.

Она утверждает, что по самым главным принципам Эдвард отличается от байроновского героя.

"Многим байроновским героям нравится быть плохими. Эдвард же ненавидит себя за свою «темную сторону» и искренне пытается защитить Беллу, что крайне не свойственно байроновским героям. Не стану спорить, что результатом его «защиты» становится повсеместный контроль над Беллой, но он желает ей добра. 

Что немаловажно, он пытается сохранить ее человечность и (в особенности) девственность. Этого от байроновских героев вы никак не дождетесь. Типичные байроновские герои всячески пытались превратить своих героинь в падших женщин".

Типичные истории с байроновскими героями заканчиваются трагично, в то время как история Эдварда и Беллы заканчивается счастливо.

Так что если он и смертоносный плохиш - кровопийца, то, по крайней мере – сознательный смертоносный плохиш – кровопийца.

Тогда почему Эдвард оказался на кушетке у аналитика, тогда как Хитклиф и мистер Дарси считаются великими романтиками?

Уилсон утверждает, что Эдвард не единственный, кого постигла эта участь.

«Феминистки уже давно исследовали этих литературных персонажей, отметив, какими негативными ролевыми моделями они являются и как мужская привлекательность ассоциируется с жестокостью и многочисленными сексуальными связями».

Романтизация подобных Эдварду персонажей дает возможность женщинам смириться с настоящими ничтожествами в реальной жизни. 


Тогда книги Майер должны идти с  предупреждением о вреде для здоровья?

Да, если верить, что женщины-простофили, пассивно воспринимающие все, что видят и читают, и если считать, что "Сумерки" - единственный источник влияния медиа.

 Вернуться на первую страницу